• >
主页 > 厨卫代理 >
厨卫代理
林郑挺律政司专业判断 强调基本法确保检控不受干预
发布日期:2021-10-14 21:43   来源:未知   阅读:

星岛环球网消息:香港《文汇报》报道,反对派在UGL事件上死缠不休,近日转为质疑律政司未有对外寻求法律意见。行政长官林郑月娥昨日结束休假返港后主动回应事件,强调基本法确保刑事检控由律政司负责,不受任何干预,而律政司司长郑若骅与梁振英没有利益冲突,是否有足够证据提出检控、是否寻求律政司以外的意见、在解释时可以披露多少资料,都是专业判断,并不存在政治考虑,自己对此表示尊重和支持,冀事件可告一段落。林郑月娥担心,部分人在没有足够证据下质疑郑若骅的判断有问题,这样的怀疑并不公平,对香港法治亦无好处。

林郑月娥昨日首先重申,基本法第六十三条订明刑事检控由律政司负责,不受任何干预,包括行政长官和整个问责团队都不可干预,整件事都是律政司按专业去做决定,根据法律、证据和检控守则,去判断是否有足够证据令检控成功。她表示,自己作为行政长官,尊重及支持郑若骅的专业判断和决定。

林郑月娥指,过去一年的合作中,深感郑若骅是专业很强、很有原则的资深大律师,在加入政府前亦在法律界享负盛名。

对于反对派不断对郑若骅提质疑,林郑月娥反问:“部分提出质疑的人士,也要自己想一想,他们在没有其他证据之下,就去怀疑司长和律政司检控同事专业的判断,这又是否公平的质疑呢?”

就有人争议事件应寻求律政司以外的意见,林郑月娥强调“这件事本身亦是专业判断”,非特首可干预,“但我可以看到的事实是,郑司长与这件事并无利益冲突,她和梁振英先生无关系、无利益冲突,亦看不到有任何偏颇性会影响这个决定,所以律政司司长作出这个决定,亦非不可理解。”

施压司长对港无好处

林郑月娥希望大家明白,不论是否有足够证据提出检控、是否寻求律政司以外的意见、在解释时可以披露多少资料,都是专业判断,并不存在政治考虑,“反之,我担心部分人在无任何其他证据下,不断向司长施压,这对香港作为法治社会没有任何好处。”

她又提到,留意到“审查贪污举报咨询委员会”主席邓国斌早前已表示,已全面看过UGL事件,认为廉署已巨细无遗作出调查,同意调查可以终止,不须进一步跟进,“这些都是独立机构,不受特首或律政司干预。”

她表示,UGL事件在社会上已纠缠了三四年,由上届政府带到今届政府,既然现时已作了专业判断,希望事件可告一段落。

张建宗吁尊重郑若骅专业

政务司司长张建宗昨日回应传媒有关提问亦重申,基本法第六十三条清楚订明,律政司负责特区的刑事检控工作,不受任何干预,而郑若骅日前一返港就已清楚交代了事件及相关政策,呼吁大家尊重郑若骅的专业,及律政司专业的判断和决定。他又说,郑若骅已表示会认真考虑是否出席下月立法会司法及法律事务委员会,故大家不要再于事件上纠缠。